[Web] Web Server 와 WAS의 차이

Web Server

웹 브라우저 클라이언트로부터 HTTP 요청을 받아 정적인 컨텐츠(.html .jpeg .css 등)를 제공하는 컴퓨터 프로그램

HTTP 프로토콜을 기반으로 하여 클라이언트(웹 브라우저 또는 웹 크롤러)의 요청을 서비스 하는 기능을 담당한다.

1. 정적인 콘텐츠 제공 : WAS를 거치지 않고 바로 자원 제공
2. 동적인 컨텐츠 제공을 위한 요청 전달 : 클라이언트 요청을 WAS에 보내고, WAS가 처리한 결과를 클라이언트에게 전달(응답)한다.
   • 클라이언트는 일반적으로 웹 브라우저

ex) Apache Server, Nginx, IIS(Windows 전용 Web 서버) 등

엔진엑스는 아파치의 단점을 보완하기 위해 만든 프로그램.
아파치는 C10K Problem이라고 해서 하나의 웹서버에 10,000개의 클라이언트 접속을 커버할 수 있는 문제를 해결하기 위해 가벼움과 높은 성능을 추구하며 만들어졌습니다.

아파치와의 차이점은
아파치는 쓰레드/프로세스 기반 구조(MPM : Multi-Process Module)이며, 각 요청당 쓰레드 하나가 처리합니다. 한명의 클라이언트 당 하나의 쓰레드가 할당 되므로 사용자가 많아지면 시스템 자원 낭비가 심해진다는 단점이 있습니다.
반면 엔진엑스는 비동기 기반 구조(Event-Driven 방식)라 더 적은 리소스를 사용해서 요청을 처리할 수 있습니다.

 

Web Server만 존재한다면?

웹 페이지는 정적 컨텐츠와 동적 컨텐츠가 모두 존재한다. 사용자의 요청에 맞게 적절한 동적 컨텐츠를 만들어서 제공해야 한다.

이때, Web Server만을 이용한다면 사용자가 원하는 요청에 대한 결과값을 모두 미리 만들어 놓고 서비스를 해야 한다.
하지만 이렇게 수행하기에는 자원이 절대적으로 부족하다.

따라서 WAS를 통해 요청에 맞는 데이터를 DB에서 가져와서 비즈니스 로직에 맞게 그때 그때 결과를 만들어서 제공함으로써 자원을 효율적으로 사용할 수 있다.

 

WAS(Web Application Server)

DB 조회나 다양한 로직 처리를 요구하는 동적인 컨텐츠를 제공하기 위해 만들어진 Application Server

WAS = Web Server + Web Container

• HTTP를 통해 컴퓨터나 장치에 애플리케이션을 수행해주는 미들웨어(소프트웨어 엔진).
• “웹 컨테이너(Web Container)” 혹은 “서블릿 컨테이너(Servlet Container)”라고도 불린다.
  • Container란 JSP, Servlet을 실행시킬 수 있는 소프트웨어를 말한다.
  • 즉, WAS는 JSP, Servlet 구동 환경을 제공한다.
• Web Server 기능들을 구조적으로 분리하여 처리하고자하는 목적으로 제시
  • 분산 트랜잭션, 보안, 메시징, 쓰레드 처리 등의 기능을 처리하는 분산 환경에서 사용된다.
  • 주로 DB 서버와 같이 수행된다.

1. 프로그램 실행 환경과 DB 접속 기능 제공
2. 여러 개의 트랜잭션(논리적인 작업 단위) 관리 기능
3. 업무를 처리하는 비즈니스 로직 수행

ex) Tomcat, JBoss, Jeus, Web Sphere 등

현재는 WAS가 가지고 있는 Web Server도 정적인 컨텐츠를 처리하는 데 있어서 성능상 큰 차이가 없지만 기능을 분리하여 사용하는 것이 서버 부하를 방지하고, WAS를 통해 요청에 맞는 데이터를 DB에서 가져와서 비즈니스 로직에 맞게 그때 그때 결과를 만들어서 제공함으로써 자원을 효율적으로 사용할 수 있다.

 

구분하여 사용하는 이유

1. 기능을 분리하여 서버 부하 방지
   • WAS는 DB 조회나 다양한 로직을 처리하느라 바쁘기 때문에 단순한 정적 컨텐츠는 Web Server에서 빠르게 클라이언트에 제공하는 것이 좋다.
   • WAS는 기본적으로 동적 컨텐츠를 제공하기 위해 존재하는 서버이다.
   • 만약 정적 컨텐츠 요청까지 WAS가 처리한다면 정적 데이터 처리로 인해 부하가 커지게 되고, 동적 컨텐츠의 처리가 지연됨에 따라 수행 속도가 느려진다.
   • 즉, 이로 인해 페이지 노출 시간이 늘어나게 될 것이다.
2. 물리적으로 분리하여 보안 강화
   • SSL에 대한 암복호화 처리에 Web Server를 사용
3. 여러 대의 WAS를 연결 가능
   • Load Balancing을 위해서 Web Server를 사용
   • fail over(장애 극복), fail back 처리에 유리
   • 특히 대용량 웹 어플리케이션의 경우(여러 개의 서버 사용) Web Server와 WAS를 분리하여 무중단 운영을 위한 장애 극복에 쉽게 대응할 수 있다.
   • 예를 들어, 앞 단의 Web Server에서 오류가 발생한 WAS를 이용하지 못하도록 한 후 WAS를 재시작함으로써 사용자는 오류를 느끼지 못하고 이용할 수 있다.
4. 여러 웹 어플리케이션 서비스 가능
   • 예를 들어, 하나의 서버에서 PHP Application과 Java Application을 함께 사용하는 경우
5. 기타
   • 접근 허용 IP 관리, 2대 이상의 서버에서의 세션 관리 등도 Web Server에서 처리하면 효율적이다.

 

즉, 자원 이용의 효율성 및 장애 극복, 배포 및 유지보수의 편의성 을 위해 Web Server와 WAS를 분리한다.

Web Server를 WAS 앞에 두고 필요한 WAS들을 Web Server에 플러그인 형태로 설정하면 더욱 효율적인 분산 처리가 가능하다.

 

참고

• https://gmlwjd9405.github.io/2018/10/27/webserver-vs-was.html
• https://losskatsu.github.io/it-infra/webserver/#%EC%95%84%ED%8C%8C%EC%B9%98apache
• https://velog.io/@ksso730/Nginx-Apache-%EB%B9%84%EA%B5%90